Pilt DC Comicsi kaudu
Clark Kenti lugu kõigis tema arvukates kehastustes on muutunud koomiksimaailma ja superkangelaste žanri kui terviku ajatuks põhielemendiks. Olenemata ajastust on alalisvoolu universumis alati üks terasmees ja kuigi paljud nõustuvad, et Superman on üks kõigi aegade suurimaid väljamõeldud tegelasi, tema kui võitmatu surematu staatust on kritiseeritud.
Kui teie tegelane on kõikvõimas jumal, kes seab ta kõrgemale kõigist kaabakatest, keda te võite visata, siis kas see jätab temas midagi köitvat? Haavatavus konfliktide ees on lõppude lõpuks ainus parim narratiivne tööriist peategelastele väljakutse esitamiseks ja nende kasvamiseks ebaõnne ees. Kuid kuna Supermanil on ainult üks nõrkus ja ta on muidu võitmatu, on inimesed alati mõelnud, kas see muudab tema lood igavaks, vastupidiselt näiteks Batmanile – kes on tavaline inimene, keda piiravad tema enda füüsilised piirangud.
Noh, enamik Terasmehe paadunud seisukohti ei nõustuks selle hinnanguga. Kui midagi, siis paljud andekad kirjanikud on aja jooksul tõestanud, et Supermani ei ole vaja olla haavatav, et temast huvitav tegelane muutuks. Grant Morrisoni oma Tähtede Superman on selle suurepärane näide, lugu, mis mitte ainult ei keeldunud tegelase võimeid närvi ajamast, vaid tegelikult suurendas neid, püüdes näidata, et see ei ole tema jumalakartlikud jõud, mis takistavad veenvat lugu.
DC on ka kritiseerinud, et “Superman on igav”, nii et nad käsitlevad seda olukorda lõplikult oma sotsiaalmeedia lehel meemiga.
Pealegi, kui miski muu ebaõnnestub, pidage meeles, et Supermanil on sõna otseses mõttes lasersilmad ja see ei muutu sugugi lahedamaks.
