Dems vs kodanikuvabadused, mandaadihullus ja muud kommentaarid
Vasakult: Dems vs kodanikuvabadused
“Kodanikuvabadused on ametlikult moest läinud” koos demokraatidega, aurud Racket Newsi Matt Taibbi pärast tunnistusi andmist eelmisel nädalal toimunud valitsuse relvastamise istungil. Kõrgeim Dem nimetas kaht liberaalset ajakirjaniku tunnistajat “otseseks ohuks”, samas kui “Stanfordi haridusega endine prokurör” Dan Goldman “ajas süüdistuse tõenditega segamini”, väites, et “ainult keegi, kes kirjutas alla tema lojaalsusvande versioonile – küsimus selle kohta, kas me nõustusime Robert Muelleri kahe Venemaa süüdistatavate süüdistusega või mitte, võib avalikku vestlusse kuuluda. Vähemalt alates 2016. aastast on juhtimiseliit vastanud kasvavale “elanikkonna vihale”, püüdes rahulolematust mehaaniliselt leevendada Twitteri failides avaldatud valitsuse juhitud tsensuuri kaudu. Kuid: “Raevunud avalikkuse vähem nähtavaks tegemine ei muuda seda kuhugi.” Ja nüüd panustavad demokraadid kõigele silmaklappidele, mida nad keelduvad ära võtmast, plaan, mida kõik peale nende näevad, ei lõppe hästi.
Kultuurikriitik: raamatute puhastamine on düstoopiline
Raamatute desinfitseerimine postuumsete ümberkirjutuste kaudu on hullem kui nende keelamine, hoiatab Elizabeth Grace Matthew The Hillis. Inimesed teavad, et raamat on keelatud; see muutub “keelatud viljaks”, samas kui “puhastusprotsess” jätab teid arvama, et olete lugenud teost, kui olete lugenud ainult “petturit”. See „salakaval vale” tegelikult „kustutab antud teose ajaloost”, mis on „palju kurjem kui selle teose lihtsalt varjamine silma alt ära”. See, mis on peidetud, lõpuks leitakse. See, mis kustutatakse, on igaveseks kadunud.” “Monistliku utoopia loomiseks on vaja nõrka intellekti”, et mõelda “saame säilitada kirjaliku teose olemuse, muutes selle keelt.” See pole „lihtsalt rumalalt illiberaalne; see on jube düstoopiline.”
Eye on NY: haiglad hüüavad “hunti”
“NYC piirkonna haiglad ja hooldekodud” saatsid just “vasturääkiva sõnumi osariigi tervishoiutööstuse finantsolukorra kohta”. kurjab Empire Centeri Bill Hammond. “Hiljuti muudetud töölepingu” rasvane palgatõus toimus paar päeva pärast seda, kui “haiglad ja hooldekodud teatasid osariigi seadusandjatele, et nad seisavad silmitsi “karmiva fiskaalkriisiga” ja palusid rohkem riigi raha. Tööleping “ei pidanud aeguma veel 18 kuuks”, kuid nad kujundasid palgatõusu “reaktsiooniks kogu tööstust hõlmavale töötajate puudusele”. Ah? Föderaalsed andmed näitavad, et NYC haiglad olid 2022. aasta alguseks pandeemiaga seotud kahjudest täielikult taastunud, samas kui hooldekodude töökohtade arv on linnas vähenenud vaid 5%.
Libertarian: lõpetage mandaadihullus
“New Yorki elanikele võib andeks anda, et nad kaotavad ülevaate, millal nad peaksid ja ei tohiks kanda” näomaske, irvitab Reasoni Matt Welch: “New Yorgi tervishoiuasutuste maskeerimisnõue tühistati alles eelmisel kuul. Ühistranspordimandaadid kestsid kuni pool aastat tagasi,” paljude muude reeglite kõrval. Kuid nüüd ei soovi linnapea Adams kauplustes maske (jaemüügikuritegevuse vastu võitlemiseks). Ometi “ähvardab maskeerimine nii kiiresti pärast maski kandmist pikendada, mitte lõpetada talitlushäireid, mis aitasid Adamsi valida.” “Jõustamise piitsahoob” võib “alandada austust ja soodustada ebakindlust”. Kuni keegi “viib matšeete mandaatide tihnikusse”, mis muudavad “seaduste järgimise juhuslikkuse harjutuseks ja õigete inimeste tundmiseks, jätkab Gotham tõenäoliselt oma rasvast libisemist”.
Neocon: Meeleheitel mask-faktide eitamine
Kuldstandard Cochrane’i “massiline ülevaade uuringute kohta, mis käsitlevad maskide tõhusust Covid-19 ja teiste hingamisteede haiguste leviku ohjeldamisel” ei leidnud ühtegi tõendit selle kohta, et maskide mandaatidel on midagi head. Nüüd seletavad eksperdid seda lahti, snarks Kommentaari Abe Greenwald, väites, et probleem on „viis, kuidas neid kasutatakse! Teisisõnu, võib-olla taandub see maskikandjate järgimise ja korraliku näo katmise astmele. Kuid “kui teil on nakkusevastane tööriist, mis on kasutajale nii koormav, et ebaõige kasutamine ja nõuetele mittevastavus muudavad selle ebatõhusaks”, siis “see on vale tööriist”. Hästi: “Võib-olla teoreetiliselt maskid töötavad. Kuid inimestel on pikk ja must ajalugu, mis üritavad tegelikele populatsioonidele teoreetilisi parandusi peale suruda. Ja see on tapnud rohkem inimesi kui Covid.
— Koostanud The Post Editorial Board