DeSantis peab presidendiks saamiseks näitama juhtpositsiooni sellistes küsimustes nagu Ukraina
Ron DeSantis on Florida kubernerina näidanud üles palju juhtrolli, kuid kindlasti väldib ta väljakutset, kui tegemist on Ukraina sõjaga.
Kirjalikus vastuses Fox Newsi saatelehe Tucker Carlsoni küsimustele kaitses DeSantis: “Kuigi USA-l on palju olulisi rahvuslikke huve, ei ole Ukraina ja Venemaa vahelise territoriaalse vaidluse süvenemine üks neist.”
Hästi: Ameerika nägu ei ole otsene oht Venemaalt.
Kuid see on palju enamat kui “territoriaalne vaidlus”.
Seda väidab Vladimir Putin kõik Ukraina kuulub korralikult Moskvale, keeldudes tunnustamast Kiievi suveräänsust.
See on alasti rünnak kogu maailmakorra ja seega USA elutähtsate huvide vastu.
Ja “territoriaalne vaidlus” on üsna labane viis kirjeldada provotseerimata sissetungi, mis hõlmab metsikuid rünnakuid tsiviilisikute vastu ja paljusid muid sõjakuritegusid.
Kui Putin saavutab Ukrainas edu, näitab see teistele režiimidele (Hiina, Iraan jne), et agressioon toimib.
Ja Venemaa ise püüab liikuda teistele riikidele, sealhulgas NATO liitlastele, keda Ameerika on kohustatud kaitsma.
Putini löömine või isegi tema sõjamasina halvaks tegemine, on Ameerikat kaitsma.
DeSantis peab seda teadma, kuid ta pigem maandab, kui riskib kaotada valijaid, kes sellest aru ei saa. (Arusaadavalt, kuna ka president Joe Biden keeldub seda juhtumit esitamast.)
Ka Ukraina toetamine ei “põssi” Ameerikat igal juhul.
See ei tee Putinist enam meie vaenlast, kui ta juba oli, ja miski (peale hea mõistuse) ei saa takistada Washingtoni homme “välja pääsemast”.
DeSantis oli turvalisemal pinnal, kui ta kritiseeris Bideni “virtuaalset “tühja tšeki” rahastamist selle konflikti jaoks “nii kaua kui kulub”, ilma määratletud eesmärkide või vastutuseta.
President on olnud detailides pisut segaduses juba enne Moskva sissetungi, kui Biden üritas Putinit sanktsioonidega ähvardades heidutada, kui ta oleks pidanud Kiievisse relvi tormama.
Samuti ei juhi sõda tähelepanu meie riigi kõige pakilisematelt väljakutsetelt, nagu DeSantis ütleb, ja paljud paremal pool kajavad masendav vale loogika.
7 triljoni dollari suuruse eelarve ja enam kui 2 miljoni föderaalse tsiviiltöötajaga riik võib saata Ukrainale abi ja samal ajal nätsu närida; Biden lihtsalt ei tee seda tahan nende väljakutsetega toimetulemiseks.
Vähemalt DeSantis ei pannud Trumpi täis ja kuulutas end Ukraina suhtes kindlalt isolatsionistlikuks, nii nagu vasakpoolne meedia võib teeselda.
Kuid tõsiasi, et sellised müügikohad nagu The New York Times tahavad teda teeselda tegid on selge märk, et valitsus peab kurssi korrigeerima ja siin tõelist selgroogu näitama – juhtima, mitte põiklema.
DeSantis pole isegi oma kampaaniat veel käivitanud, seega on tal ruumi selle vea parandamiseks.
Kuid ta ei võida GOP-i nominatsiooni raskete küsimuste eest kõrvale hiilides.
