Endine president Donald Trumpi oma advokaadid küsivad kohtunik, kes jälgis tema föderaalset kohtuprotsessi süüdistatuna valeväidete levitamises valimispettuses ja vandenõus 2020. aasta valimiste tühistamiseks, et võimaldada ajaloolist kohtumenetlust televisioonis üle kanda.
“Prokuratuur soovib seda parteiat pimeduses jätkata. President Trump nõuab päikesevalgust,” ütles kaitseadvokaadid John Lauro ja Todd Blanche kirjutas reede hilisõhtul USA kohtunikule esitatud juriidilises dokumendis Tanya Chutkankes juhib Washingtonis Trumpi föderaalset kohtuprotsessi
“Igal inimesel Ameerikas ja kaugemalgi peaks olema võimalus seda juhtumit otsekohe uurida ja näha, kuidas president Trump vabastab kohtuprotsessi korral end nendest alusetutest ja poliitiliselt motiveeritud süüdistustest,” kirjutasid Lauro ja Blanche.
Trumpi advokaadid, kordades oma kliendi kauaaegseid väiteid, et tema erinevad kriminaaluurimised ja kohtuprotsessid on osa vandenõust, et hoida teda presidendiametisse naasmast, väitsid, et televisiooni ülekantav kohtuprotsess võimaldaks avalikkusel näha „esmapealt, et see juhtum, just nagu teised, pole midagi muud kui väljamõeldud põhiseadusevastane šaraad, millel ei tohiks enam kunagi lasta juhtuda.
Taotlus tekitab kummalisi voodikaaslasi, kusjuures Trump joondub peavoolumeedia väljaannete koalitsiooniga, mis on nõudnud televisioonist kohtuprotsessi, ja erinõuniku prokuröride vastu. Jack Smithi oma büroo, kes on sellele ägedalt vastu seisnud. Kaamerate paigutamine föderaalsesse kohtusaali rikuks pikaajalist poliitikat, mis keelab föderaalkohtuprotsesside edastamise, kuid uudisteorganisatsioonid väidavad, et Trumpi kohtuprotsessi asjaolud nõuavad erandit.
Oktoobri alguses, viidates “selle juhtumi ainulaadsetele asjaoludele”, meediaväljaannete koalitsioon, kuhu kuulusid C-SPAN, CBS News, ABC News ja CNN esitas taotluse koos Chutkaniga, et edastada kohtuprotsess otse või samaaegsete YouTube’i videotena.
“Meil pole pärast oma rahvuse asutamist kunagi olnud kriminaalasja, kus avalikkuse usalduse tagamine oleks olulisem kui USA vs Donald J. Trump,” kirjutasid koalitsiooni advokaadid. Kaks nädalat hiljem NBCUniversal News Group esitatud oma palve. “Kui kunagi peaks kohtuistungit televisioonis üle kandma, peaks see toimuma Ameerika demokraatia hüvanguks,” vaidles vastu NBC advokaadid.
Föderaalprokurörid on kategooriliselt Trumpi kohtuprotsessi ülekandmise vastu, väites, et kaamerate paigutamine kohtusaali võib tunnistajaid kahjustada, eriti juhul, kui tegemist on “avaliku diskursuse üha suureneva vihaga”.
“Kui tunnistaja pilt jäädvustatakse videole, ei ole see lihtsalt põgus pilt, vaid see eksisteerib lõputult,” selgitavad erinõustajad. James Pearce ja John Pellettieri kirjutas aastal 3. novembril esitamine. “Apellatsiooni ja uuesti läbivaatamise korral ei pruugi tunnistajad, keda sotsiaalmeedias kontrolliti ja ahistati, enam ütlusi andma.” Pearce ja Pellettieri hoiatasid ka, et teadmine, et kohtuprotsess edastatakse, võib muuta vandekohtunikud loobuma ametist.
Kui nad üritavad veenda Chutkanit erandit tegema, vaidlevad nii Trumpi advokaadid kui ka uudisteväljaannete koalitsioon – väga erinevatel põhjustel –, et kohtuprotsessi teles kajastamine on soovitav, kuna see mõjutab valijate suhtumist 2020. aasta valimistesse. Reedeses avalduses ütlesid Trumpi advokaadid, et ta soovib kasutada televisiooni kajastust, et võimaldada Ameerika avalikkusel “kuulata kõiki tõendeid valimiste kohta, mis president Trumpi arvates olid võltsitud ja varastatud”.
Samal ajal väitsid uudisteväljaanded, et kohtuprotsessi televisioonis mitte näitamine võib potentsiaalselt külvata umbusaldust Ameerika õigussüsteemi vastu ja lõhestada veelgi “polariseeritud valijaskonda”, mis hõlmab kümneid miljoneid inimesi, kes arvamusküsitluste kohaselt usuvad endiselt, et 2020. aasta valimised. otsustati pettusega.”
Kohtuprotsess peaks algama 2024. aasta märtsis, üks päev enne ülitähtsaid üliteisipäevaseid eelvalimisi.
