See artikkel on osa ajalehe TIME poliitikauudiskirjast The DC Brief. Registreeri siin et sellised lood teie postkasti saata.
Kongress hoidis äsja seiskamise ära, nõustudes hoidma föderaalseid kulutusi veel mõne nädala jooksul praegusel tasemel. Kuid vaadake selle lepingu kapoti alla ja leiate, et agentuurides liigutati palju raha viisil, mis mõjutab nende tegevust. Üks võimalik lainetusefekt: justiitsministeerium võib leida end kärpimas oma jõupingutustest panna sadu 6. jaanuari mässulisi oma tegude eest vastutama.
Esmapilgul ei pruugi see tunduda nii suur asi, arvestades 6. jaanuari mängijate vastu tagatud süüdimõistvate kohtuotsuste pealkirju. Võib-olla mäletate QAnoni šamaani, kes tegi kokkuleppeleppe; ta teenis 27 kuud 41-kuulise karistuse ja sel nädalal teatas ta kandideeriks kongressile. Kuid sajad teised, kes olid osa relvastatud jõukust, kes üritasid lühistada Kongressi kohustust kinnitada Donald Trumpi kaotus, ei ole veel mingeid tagajärgi näinud. Ametnike sõnul rikkus 6. jaanuaril Kapitooliumi üle 2500 inimese; teiste hinnangute kohaselt on potentsiaalsete süüdistatavate arv sama suur 3000.
1. novembri seisuga on süüdistus esitatud vaid 1202 inimesele, vastavalt DoJ-le. FBI teatel on tal video 13 kahtlusalusest, kes ründasid vägivaldselt föderaalametnikke ja veel kahest, kes ründasid ajakirjanikke, ning agendid üritavad endiselt tuvastada mõlema rühmituse liikmeid.
Mis on sellel pistmist lühiajaliste kulutuste seadusega, mille kongress äsja vastu võttis, et vältida sulgemist? Noh, see hõlmab föderaalprokuröride rahastamise 12% kärpimist. See arv oli ka peaaegu viiendiku võrra väiksem kui DOJ sõnul vaja. Varsti pärast 2021. aasta 6. jaanuari, kui agentuur teatas, et valmistub käsitlema “suurenenud arvu kohtuasju ja süüdistatavaid”, mis on seotud riigisiseste terrorismiga, suurendas demokraatide kontrollitav kongress nende föderaalprokuröride rahastamist 2,8 miljardi dollarini. Eelmisel aastal langes see 2,6 miljardi dollarini. Ja nüüd tundub, et esindajatekoja vabariiklastel õnnestus seda järgmise aasta jooksul vähendada 2,3 miljardi dollarini, mis tähendab tõenäoliselt sadu vähem advokaate ja teisi töötajaid, kes saavad osakonna kohtuasjadega tegeleda.
Ja kuna mõned esindajatekoja vabariiklased kurdavad, et esindajatekoja uus spiiker Mike Johnson astus demokraatide poole, kuna ei nõudnud rohkem kärpeid, jutupunktid GOP-i valimiskogust on loetletud kõik viisid, kuidas nad oma poliitikaeesmärke selle kuluarvestuse kaudu saavutasid, sealhulgas kuuendal leheküljel see, et neil õnnestus DOJ-i süüdistuse esitamise ulatust tagasi tõmmata. See viitab sellele, et agentuuril on raske seda rahastamist taastada, kui on aeg proovida järgmise aasta alguses vastu võtta pikemaajaline eelarve.
See kõik võib tunduda raamatupidaja palavikuunenäona, kuid enamikule ameeriklastest uinumine. Kuid föderaalprokuröride suutlikkusele tööga hakkama saada ja sõnum neile, kes Ameerika ajaloo nii tumedal päeval rõõmustasid, on tegelikud tagajärjed.
Nagu igaüks, kes veedab oma aega õiguskaitseorganite juures, ütleb teile, on kohtuprotsessid kulukad mitte ainult rahaliselt, vaid ka ajaliselt. Ja nendel juhtudel on süüdistatavatele tagatud õigus kiirele kohtulikule arutamisele. Ilma kogenud prokuröride pingita nende juhtumite kiireks lahendamiseks võivad kaitsjad usutavalt väita, et nende klientidele ei anta õiget menetlust. Rääkimata kohtutest endist, kus kuueminutilise intervalliga kohtusaalides pole just palju lõtku. See on ka põhjus, miks paljud neist juhtumitest jäävad ilma vastutuseta.
Seda kõike teeb keeruliseks tiksuv stopper, mis kummitab reaprokuröre. Enamiku föderaalsüütegude standardne aegumistähtaeg on viis aastatvõi 60 kuud. Kapitooliumi mässukatsest on möödunud 34 kuud. Meie seast matemaatikaprobleemidega inimeste jaoks tähendab see, et pool aknast on möödas ja koguni kaks kolmandikku võimalikest kohtu alla andmise sihtmärkidest pole isegi süsteemis. Kuigi neil, kes on süüdi – sealhulgas 683 süüdimõistmist ja 127 süüdimõistmist vaidlustatud kohtuprotsessidel –, on juhtumeid, mille läbinägemine nõuab endiselt DOJ-i ressursse.
Partei jaoks, mis tunneb uhkust selle üle, et seob relvi seaduse ja korra range liini pooldajatega, vabandades mässulisi, kes põhjustasid peaaegu 2,9 miljonit dollarit Kapitooliumi kahjustamine on silmakirjalikkuse tipp. Ja laiemalt öeldes, sularaha väljastamine osakonnale, mis on demokraatia kaitsmise nurgakivi ei ole hea välimus kummagi poole jaoks. Ometi ei vähendanud esindajatekoja vabariiklased võimaluse korral föderaalprokuröride eelarvet ühe kaheksandiku võrra, vaid ütlesid seejärel oma kolleegidele, et see peaks olema uhkuseks.
Mõelge sellele, mis Washingtonis on oluline. Liituge DC Brief uudiskirjaga.
