Ignoreeri, eita ja siis väita, et ta on teinud suurepärast tööd
Loodusõnnetuste kasutamine ametisolevate poliitiliste oponentide ründamiseks on liiga lihtne – ja sageli ka tüütu.
Ükski ametnik ei uhkelda maa, tuule, tule ega vee üle valitsemisega.
Kuid president Bideni vastuses Maui laastavatele metsatulekahjudele näeme tuttava harjumuse taastekkimist: eirata, tantsida ja/või avalikkust keerulist olukorda valgustada – olgu see siis enda tekitatud või mitte – ja vastama sellele ainult siis, kui kriitika muutub nii kõrvulukustavaks, et see uputab kõik muu.
Ja riigipööre: pärast ise oma kiidulaulu laulda.
Mõelge kasvavatele hindadele, mis on muutnud ameeriklased majandusega nii rahulolematuks, isegi hoolimata madalast tööpuudusest ja rohketest töökohtadest.
2021. aasta juunis lükkas Biden ümber tarbijate mure inflatsiooni varajaste hoiatusmärkide pärast, väites, et “valdav enamus eksperte, sealhulgas Wall Street”, ütlesid õigesti, et see ei kesta.
Mõni kuu hiljem ütles Biden, et just “COVID-19 põhjustatud rasked väljakutsed ja komplikatsioonid” suurendasid Ameerika perede kulusid.
Mis jäi mainimata: need väljakutsed ja komplikatsioonid olid suures osas tingitud läbimõtlematust 1,9 triljoni dollari suurusest kulutusest juubeliaastal, mille eest võitles ja allkirjastas Biden oma presidendiameti alguses.
Kui Biden lõpuks mõistis inflatsiooni tagajärgi Ameerika rahvale, oli tema pakutud abinõu isegi jultunum kui haiguse eitamine.
2022. aasta augustis kirjutas Biden alla veel ühele kuluarvele – mis keskendus suures osas keskkonnaalase sotsiaalsele insenerile –, mis oli peaaegu pilkavalt ristitud inflatsiooni vähendamise seaduseks.
Jälgige NYPi viimast kajastust Maui surmavate metsatulekahjude kohta
Uudse majandusteooria, mille kohaselt rohkem raha ringlusse laskmine võib hindu langetada, arhitekt nimetas seadust “kongressi kõige olulisemaks inflatsioonivastaseks seaduseks ja üheks kõige olulisemaks seaduseks meie rahva ajaloos”.
Kõige selle sapisust vähendas vähemalt see, et ta ei öelnud, kui oluline see oli.
Bideni tegevuskava seda tüüpi segaduse jaoks modelleeris tema käitumise põhjal Afganistani tagasitõmbumisel.

Esiteks andis ta Talibanile üle massilise propagandapöörde, teatades oma kavatsusest viia kõik USA väed 11. septembril 2021, ohvriterohkeimate terrorirünnakute 20. aastapäeval riigist välja.
Siis, kui terroristid kasutasid ära tema telegraafi Ameerika kavatsustest, nihutas ta ajaskaala ülespoole, rõhutades samas, et pole tõenäoline, et Afganistani valitsus kukub kokku, kui USA lahkub.
Lõpuks, kui riik varises kokku juba enne USA vägesid, tsiviilisikud ja liitlased olid kahjust väljas ning selle tagajärjel suri 13 sõjaväelast, pidas Biden võimatult hubristliku kõne, patsutades end selle kõige eest õlale.
Ta nimetas evakueerimist “erakordseks õnnestumiseks”.
Ta rõõmustas, et tema administratsioon oli kõigi vaadeldavate tõendite taustal “valmis” Talibani ülevõtmiseks.
Ja häbiväärsel kombel kasutas ta Ameerika veteranide vaimset tervist, et õigustada oma otsust, ja terroristide “avalikke kohustusi”, et tagada oma vaenlastele turvaline läbipääs selle hukkamise kaitsmiseks.
Mauiga taaskasutab president oma väsinud strateegiat katastroofi lahendamiseks.
Eelmisel nädalal lubas Biden, et föderaalvalitsus annab Mauile “kõik, mida ta vajab”.
Kuid siis pühapäeval – nautides üht oma paljudest rannapäevadest – oli Biden ilmselt liiga hõivatud, et laastust kommenteerida.
“Härra. President, kas teil on kommentaare hukkunute arvu tõusu kohta Mauis? küsis reporter.
“Ei. Ei kommenteeri,” vastas Biden.

Kas ülemjuhataja ei suutnud ühest oma paljudest puhkusest hetkeks jätta aega, et tegeleda enam kui sajandi kõige surmavama Ameerika metsatulekahjuga?
Muidugi, nüüd, kui teda on põhjalikult kritiseeritud, on Biden broneerinud oma pileti Mauile.
Ärge üllatuge, kui – mitte siis, kui – ta väldib vastutust oma kalgikuse eest võtmast välja teenimata õnnitluste kasuks.
Isaac Schorr on Mediaite kirjanik.