Nagu spiiker Mike Johnsonile meeldib öelda, oli see armastus esimesest silmapilgust, kui ta esimest korda kohtas päikesepaistelist blondi endise Kappa Delta Kelly Laryt, kes jäi talle ühise sõbra pulmas punases kleidis silma.
Esimesel kohtingul avastasid nad, et mõlemad tahavad oma esimesele tütrele nimeks panna Hannah ja esimesele pojale Jack. Kolm nädalat hiljem tunnistas hr Johnson oma armastust. Nad kihlusid kuue kuu pärast ja täpselt 364 päeva hiljem sai proua Laryst proua Johnson.
See on lihtne päritolulugu abielust, mille evangeelne kristlane härra Johnson, kes on seadnud oma usu oma poliitilise elu ja poliitiliste otsuste keskmesse, on seadnud oma eluloo keskpunkti. See on toonud proua Johnsoni, kes on oma sügavalt konservatiivsete vaadete osas – millest paljud on vastuolus Ameerika Ühendriikide peavoolu avaliku arvamusega – väga valjuhäälselt avaldanud – parlamendispiikri abikaasa jaoks ebatavalise tähelepanu keskpunkti.
Eelmisel kuul 50-aastaseks saanud proua Johnson on samuti evangeelne kristlane ja litsentseeritud pastoraalne nõustaja ning on kaasjuhtinud hr Johnsoni taskuhäälingusaadet religioonist ja poliitikast. Oma ametialaselt on ta seisnud vastu homoseksuaalsusele ja samasooliste abieludele, mida mõlemat ta peab patuks. Oma töös aktivistina, kiriku juhina ja nõustamisel on ta propageerinud oma rangeid abordivastaseid seisukohti. Naisena on ta toetanud rohkem õiguslikult siduvaid abielusid, mis muudavad lahutamise keeruliseks.
Nagu tema abikaasa, omistab ta kõik oma tõekspidamised piibellikule maailmavaatele. Tema vaated ei jää kaugele väljapoole evangeelsete kristlaste peavoolu, isegi kui nad ei ole avaliku arvamusega sammu. Samasooliste abielud on saanud laialdaselt aktsepteeritud mõlema erakonna liikmete seas ning küsitlused näitavad, et seda toetab üle 70 protsendi valijatest.
Kuid need on Washingtoni kõrgetasemeliste tegelaste jaoks ebatavalised, rollidega, millega ta ja ta abikaasa ikka veel harjuvad.
Tema sõbrad kirjeldavad proua Johnsonit kui inimest, kellel on sügavalt juurdunud religioossed tõekspidamised, mis juhivad tema elu – aga ka keegi, kes on ülimalt viisakas kõigiga, kellega kohtub, olenemata nende taustast või seksuaalsest sättumusest.
“Inimesed, kes ei järgi samu tõekspidamisi, laimavad teda selle usu pärast,” ütles Amy Noles, lähedane sõber ja endine naaber. “Kuna sa usud millessegi, ei tähenda see, et sa vihkad inimest, kes teeb seda, mille vastu oled sõna võtnud. Sa armastad patustajat ja mitte pattu.”
Johnsonite abielupartnerluse avalik esinemine on olnud hr Johnsonile viis, kuidas kujundada oma kristlikud pereväärtused kogu tema karjääri jooksul, alates tema algusest sotsiaalselt konservatiivseid eesmärke esindava advokaadina kuni tõusmiseni Louisiana osariigihoones kuni Kongressini, kus ta on nüüd presidendikoha järjekorras teine.
Aastakümneid pole Johnsonid olnud ainult abielupaar; nad on tegutsenud heteroseksuaalsete abielude isehakanud eestkõnelejatena, mis nende arvates moodustab toimiva ühiskonna selgroo.
Neil on lepinguline abielu, omamoodi juriidiliselt siduv liit, mida on raskem lahutada. Abielulahutus on lubatud ainult teatud asjaoludel, sealhulgas abielurikkumine, hülgamine, füüsiline või ainete kuritarvitamine või kuriteo toimepanemine. Proua Johnson viitas 2005. aasta intervjuus Diane Sawyerile mis tahes muule abieluvormile kui “abielule”.
Oma nõustamisveebisaidi lehel, mille ta kustutas mõni päev pärast hr Johnsoni eelmisel kuul spiikriks valimist, ütles proua Johnson, et ta usub mis tahes vormis seksuaalset tegevust väljaspool abielu, sealhulgas “abielurikkumine, hoorus, homoseksuaalsus, biseksuaalne käitumine, loomalikkus, verepilastus, pornograafia või igasugune katse oma sugu muuta või mittenõustumine oma bioloogilise sooga on patune ja Jumalale solvav. Kõik tema ettevõtte töötajad pidid tegevuslepingu kohaselt avaldust järgima ja sellega nõustuma.
Proua Johnsoni allkirjastatud ja The New York Timesis üle vaadatud lepingus märkis ta, et Piibel õpetab, et abielu on ühe mehe ja ühe naise vahel, mistõttu ta ei nõusta ühtegi abielu ega „intiimsuhteid väljaspool neid parameetreid. ” Tegevuslepingu sisu oli teatas varem HuffPost.
Proua Johnson võttis oma saidi maha, kuna tundis, et väidet on valesti tõlgendatud ja see sai põlguse objektiks, ütles tema mõtlemist tundev inimene, kes kirjeldas seda anonüümsuse tingimusel. Kõnealune jaotis järgis selle isiku sõnul National Christian Counseling Associationi väljasaadetud juhiseid, mis hoiatasid piiblinõustajaid, et nad võivad olla avatud kohtumenetlustele, kui nad ei sisalda sellist vastutusest loobumist, nagu proua Johnsoni saidil. Assotsiatsiooni sõnul võidakse ta kohtusse kaevata, kuna ta keeldus geidele nõu andmast, kui ta seda ei postitanud.
Inimene ütles, et eesmärk ei olnud võrrelda loomalikkust homoseksuaalsusega, vaid lihtsalt öelda, et Piibli pühakirja kohaselt peetakse Jumala silmis patuseks igasugust seksi väljaspool heteroseksuaalset abielu.
Piibel ei mõista selgesõnaliselt hukka igasugust seksi väljaspool heteroseksuaalset abielu, kuid Uus Testament juhendab usklikke „põgenema seksuaalse ebamoraalsuse eest” ning apostel Paulus viitab samasooliste tegudele kui ebaloomulikele ja „häbiväärsetele”. Kristlased tõlgendavad neid lõike erinevalt, mõned teoloogid väidavad, et Piibli negatiivsed viited homoseksuaalsusele ei kehti pühendunud partnerluste kohta.
Proua Johnson keeldus seda artiklit kommenteerimast. Kuid ta on sageli väljendanud oma seisukohti religioosse taskuhäälingusaate “Truth Be Told” kohta, mida ta koos oma abikaasaga juhtis kuni mehe eelmisel kuul esimeheks valimiseni. Podcast oli hr Johnsonile peamiselt vahend, et rääkida päevapoliitilistest probleemidest ja oma evangeelsest usust. Kuid ka tema naine kaalub olulistel hetkedel.
Proua Johnson rääkis saates oma sügavast murest “ärkatud päevakava” pärast üle kogu riigi koolides ja LGBTQ+-deks tunnistavate õpilaste arvu suurenemise pärast. Ta tsiteeris uuringut, mis omistas selle tõusu “koolide indoktrineerimisele”, ja järeldas ise: “Praegu on meie laste jaoks selgelt enneolematud, rahutud ja väga ohtlikud ajad.”
Sõbrad ütlesid, et ta oli endiselt oma mehe uue rolliga raskelt kohanemas ning oli peamiselt mures oma pere privaatsuse kaitsmise ja uue kontrollitasemega harjumise pärast. Ta veedab endiselt palju aega kodus Shreveportis, isegi kui hr Johnsoni uus töökoht jääb tema juurde Washingtonis pikemaks ajaks.
Johnsonid on kaitsnud oma varem välja öeldud seisukohti samasooliste abielude kohta, rõhutades, et neil pole geide vastu vihkamist.
Proua Johnsoni lähimad sõbrad Shreveportis väidavad, et ta on sattunud ebaõiglase kriitika alla selle eest, et ta lihtsalt väljendas oma tõekspidamisi, sealhulgas nüüdseks eemaldatud väite vastuseisu seksile väljaspool heteroseksuaalset abielu. Näiteks koomik Stephen Colbert väitis, et proua Johnson oli “võimaluse korral sama imelik kui tema abikaasa” ja et tema nõustamisfirma võrdsustas “solvavalt ja ennekuulmatult” geiks olemise loomalikkusega.
Nancy Victory, kauaaegne sõber, kelle abikaasa töötas Louisiana osariigi ülemkohtus kohtunikuna kaks aastakümmet, ütles, et proua Johnson oli kindlalt homoabielude ja abordi vastu – ja ta oli oma sõbra üle uhke.
“Selles riigis on meil õigus omada oma tõekspidamisi – ja neil on ka,” ütles pr Victory Johnsonide kohta. “Nad on nende identiteedis kesksel kohal.”
Proua Johnson on pikka aega pidanud ennast riigi kultuurisõdadeks, mida ta kirjeldab, esirinnas. 2018. aastal, kui ta töötas ettevõttes Louisiana Right to Life, avas ta Louisiana osariigi messil abordivastase boksi nimega “Eyes for Life”, kus ta andis oma sõnumi kojusõiduks välja pisikesed lootemudelid.
“Meie kõige tõhusamate abivahendite hulgas on 12-nädalase sündimata lapse elutruu 3-tolline mudel,” kirjutas ta putka õnnestumise aastal. “Kui anname neile mudeli, mida hoida ja hoida, reageerivad peaaegu kõik aukartusega sündimata lapse arengule.”
(Kongressis on hr Johnson kaastoetanud seadusandlust keelata abordid alates loote südamelöökide tuvastamisestsamuti a 15-nädalane abordi keeldteenides talle an A-pluss reiting abordivastasest rühmitusest Susan B. Anthony Pro-Life America.)
Proua Johnson on kordanud oma abikaasa väiteid, et tema positsioon Kongressis oli jumalikult määratud.
„Ma usun, et Jumal on ta siia paigutanud; see on piibellik,” ütles proua Johnson Fox Newsi saatejuhile Kayleigh McEnanyle ainsas intervjuus, mille ta on pärast abikaasa ootamatut tõusmist läbi viinud. “Ma usun, et Jumal on ta siin just selleks korraks.”
Tema kõrval istunud hr Johnson ütles, et on valmis “võtma mis tahes nooli – see on hea – aga ärge jumala eest rääkige minu naisest”, tehes talle põlvele pai.
Kui aga proua Johnson on saanud sihtmärgiks, siis sellepärast, et hr Johnson on aidanud teda sinna viia, hoides nende partnerlust oma veendumuse kehastusena, et heteroseksuaalne abielu on “ühiskonna ehituskivi”.
Oma esimeses kõnes parlamendisaalis pärast nuka võitmist ütles ta, et tema naine oli “viimased paar nädalat põlvili Issanda poole palvetades ja on veidi väsinud”.
Ammu enne seda, kui hr Johnson kunagi ametikohale kandideeris, sai temast ja ta naisest plakatipaar lepingulise abielu hüvanguks, esinedes 2005. aastal saates “Good Morning America”, et rääkida, miks nad valisid juriidiliselt siduvama kokkuleppe.
“Ma arvan, et see oleks päris suur punane lipp, kui te küsiksite oma abikaasalt või oma kihlatult: “Teeme lepinguabielu” ja nad ütlesid, et nad ei taha seda tegelikult teha,” rääkis proua Johnson Diane Sawyerile.
Paktiabielu, mis on saadaval Louisianas, Arizonas ja Arkansases, oli mõeldud kiirete abielude ja kiirete lahutuste vältimiseks; kokkuleppe sõlminud paarid ei saa lahutust kahe aasta jooksul ja seda ainult teatud asjaoludel.
See on Johnsoni jaoks korda läinud. “Nad on üks neist paaridest, kes naudivad üksteise seltskonda väga,” ütles Laura Seabaugh, teine kauaaegne sõber, kelle abikaasa töötas koos hr Johnsoniga osariigi seadusandlikus kogus. “Nad vaatavad üksteise poole, toetuvad üksteisele. Nad on kindlasti partnerlus.”
Johnsonid on koos juhtinud abieluretriite oma kiriku Cypress Baptisti jaoks. Heteroseksuaalsete abielude edendamisel tehtud töö eest pälvisid nad Southern Baptist Convention’i auhinna “Usu tšempionid”.
2019. aastal tähistas hr Johnson oma 20. pulma-aastapäeva Facebookis 565-sõnalise postitusega, mis kuulutas proua Johnsoni tema muusaks ja tema elu suureks rõõmuks.
„Me mõistsime palju aastaid tagasi, et meid kutsuti koos teenima selles kohas, mida üks mentor kunagi kirjeldas kui „Issanda viinamarjaistanduse mõnikord kivist nurka”,” kirjutas ta. “Kuningas Saalomon kirjutas Jumala tarkusega ja kuulutas Õpetussõnades, et suurepärane naine on tema mehe kroon.”
Mrs. Johnson kasvas Louisianas üles tagasihoidlike vahenditega. Tema isa müüs vanu traktoritarvikuid ja ema õpetas kohalikus keskkoolis jõusaali. Pärast härra Johnsoniga abiellumist õpetas ta algkooli Providence’i klassikalises akadeemias, evangeelses koolis, mis reklaamib oma “Kristuse-keskset jüngerlust”, samal ajal kui ta oli juhatuse esimees. Nad õpetasid koos oma kirikus pühapäevakooli.
Sõbrad kirjeldavad proua Johnsonit kui traditsioonilist abikaasat, kes on võtnud juhtrolli paari nelja lapse kasvatamisel, kui hr Johnson on Washingtonis töötanud.
“Ta on olnud DC-s juba mitu aastat ja ta on hoolitsenud nelja lapse eest kodus,” ütles pr Noles. “Ta peab seda tegema, et ta saaks DC-sse minna ja teha seda, mida ta peab tegema. Ta toetab teda nii palju kui võimalik.
Kitty Bennett aidanud kaasa uurimistööle ja Ruth Graham panustanud aruandlusesse.
