Take a fresh look at your lifestyle.

Kirjad toimetusele — 14. märts 2023

0

Probleem: 6. jaanuari Kapitooliumi mässu kohta avaldati üle 41 000 tunni töötlemata videomaterjali.

Jättes kõrvale suurema probleemi, kas 6. jaanuar oli tegelikult “ülestõus”, võime videotest midagi õppida (“Of Justice & Jan. 6,” Editorial, 13. märts).

Peaksime mõistma, et suur ühendaja, president Biden, peab viivitamatult Jacob Chansley vanglast vabastama. Ta on juba üle kahe aasta teeninud rahumeelse pealinna sisenemise eest.

Ja kui tegelik eesmärk on karistada neid, kes sel päeval õhutasid vägivalda, näib tema kambris sobivat asendajat Ray Epps.

Brian Sullivan

Rockaway rand

See, mida 6. jaanuari komitee avalikkuse eest videote varjamisel tegi, on sama, mis juhtus Kyle Rittenhouse’iga, kui prokuratuur ei hoidnud väidetavalt maha meeleavalduste õhtu videokaadreid.

Väidetavalt tehti täpselt sama asja ka nn QAnoni šamaani Jacob Chansleyga. Tema kaitsel oleks pidanud lubama need arstimata videod.

Walter Faust

Bronxville

Kas pole tore, et Tucker Carlson suudab näidata just seda, mis juhtus Kapitooliumi hoones 6. jaanuaril?

Demokraadid lähevad selle peale hulluks. Nende valed on nende videotega selgelt näha. Nad üritavad meile öelda, et see, mida me oma silmaga näeme, ei vasta tõele. Nad on tõesti aru kaotanud. Loodetavasti saab nende võlts “mässu” väite nüüd rahuneda.

Charlie Yannelli

Barnegat, NJ

Demokraatide plaan demoniseerida ja võimendada 6. jaanuari mässu, väites ilma tõenditeta, et tegemist oli ülestõusuga, on andnud soovitud tulemuse.

Despootlikes režiimides, mitte Ameerikas, toimub ameeriklaste lukus hoidmine ilma kohtuprotsessita üle kahe aasta.

Kuid hüsteeria ja poliitiliselt võimendatud asjaolud, mida demokraadid kasutasid 6. jaanuari meeleavaldajate õigustest kõrvalehoidmiseks, on edendanud võltsi narratiivi, et riiki ennast rünnatakse.

Need, kes rikkusid seadusi või ründasid politseid, tuleks vastutusele võtta, kuid kõigi põhiseadusest tulenevaid õigusi tuleb kaitsta.

Steve Heitner

Kesksaar

Teema: Posti teade, et riik esitab koolide oskustasemete kohta eksitavat statistikat.

Milleks üldse vaevuda teste andma, kui riik hakkab statistikat sebima (“A score point”, 12. märts)?

Ja kuidas on õpilastel võimalik testidest loobuda? Mis ajast on testid vabatahtlikud? Milline täielik farss.

Samuel Frazer

Fort Myers, Fla.

Ma mõtlesin pärast Mary Kay Linge’i artikli lugemist Mark Twaini väidetavale hinnangule statistikale. Nimelt: “Valet on kolme tüüpi: valed, neetud valed ja statistika.”

Inglise keele kunstide oskus oli väga muljetavaldav 90% PS 95 Eastwoodis Queensis. Samas jäi testimata 77% sealsetest õpilastest. Seega oleks tegelik pädevusmäär vaid 20%.

Loomulikult võib haridusamet õigustatult väita, et tulemused peegeldavad testi sooritajate edu. Kuid need ei peegelda kooli üldist edu.

See avaldatud statistika oskuste tasemete kohta on lihtsalt valed.

Frank Brady

Yonkers

Kas soovite tänaste lugudega kaasa rääkida? Saatke oma mõtted (koos täisnime ja elukohalinnaga) aadressile letters@nypost.com. Kirju saab muuta selguse, pikkuse, täpsuse ja stiili huvides.

Read original article here

Leave A Reply