Probleem: Donald Trumpi süüdistus väidetavas katses 2020. aasta valimised ümber lükata.
Föderaalne süüdistus endisele presidendile Donald Trumpile erijuristi valimistesse sekkumise uurimises on demokraatide järjekordne katse viia rööbastelt välja tema 2024. aasta valimiskampaania (“Introducing arigning champ Trump”, 4. august).
On idiootne väita, et ta teadis, et kaotas valimised seaduslikult, ja üritas tulemusi ebaseaduslikult muuta.
Tänaseni on mul raske uskuda, et 81 miljonit ameeriklast hääletas nõrga, petliku ja korrumpeerunud lolli poolt, kes praegu Valges Majas hõivab.
Mis puudutab väidet, et Trump õhutas 6. jaanuaril vägivalda, siis me peame lihtsalt vaatama tema kõne stenogrammi vahetult enne vahejuhtumit, kus ta ütles rahvahulgale: “Ma tean, et kõik siin marsivad peagi Kapitooliumi hoonesse. rahumeelselt ja patriootlikult oma häält kuuldavaks teha. Juhtum suletud.
Thomas Urban
Wantagh
Positiivne tõend selle kohta, et Trump on oma viimase süüdistuse suhtes kõrvale kaldunud: ta kutsub nüüd ülemkohut üles astuma tema nimel justiitsministeeriumi poole.
Vabandust, Trump, aga maa kõrgeimal kohtul on paremat teha, kui vaielda teie valeväidetega kujuteldavatest nõiaküttidest, kes öösiti põrutavad.
Bob Ory
Chicago
Loodan, et vabariiklased on lõpuks saanud õppetunni, et demokraadid teevad pärast Trumpi viimaseid süüdistusi võitmiseks kõik.
Nad on oma sotsialistlikus tegevuskavas all-in, mis tähendab, et Ameerika inimeste heaks töötamine pole enam nende peamine prioriteet. Võim on kõik, mida nad tahavad.
Vabariiklastel on parem veenduda, et meie järgmised valimised on ausad, vastasel juhul võivad need olla meie viimased.
Charlie Yannelli
Barnegat, NJ
Mida kergemeelsemaid süüdistusi korrumpeerunud justiitsministeerium Trumpi vastu esitab, seda tugevamaks ta muutub.
Küsitlused näitavad seda. Ameerikal on nõiajahtidest kõrini ja ta näeb erinevust selle vahel, milline oli meie riik Trumpi ajal ja milline see on praegu Bideni ja tema kuritegeliku perekonna ajal.
Joe Nugent
Stateni saar
Ameerika pole täiuslik ja me saame teha palju paremini – aga kui me ei suuda rahvana nõustuda, et Donald Trump on selle riigi vähkkasvaja, siis kuhu me läheme?
Need, kes tahavad teda võimule, arvavad, et saavad seda, mida nad on alati soovinud, Ameerika, mis eksisteeris ainult nende endi enesekesksetes mõtetes.
Nad peavad endalt küsima, mis juhtub siis, kui nende kuningas pole enam võimul ja järgmine kuningas esindab kõike, mida nad jälestavad? Mis nüüd? Veel üks ülestõus?
See on põhjus, miks, kui jääda kindlaks demokraatlike ideaalide juurde, mille järgi Ameerika loodi, on meil parimad võimalused ellu jääda õitsva demokraatliku riigina, mida imetleb suur osa maailmast.
Kui me jätkame faktide, seaduste ja vastutuse tähtsuse halvustamist, paneme Ameerika ohtlikule teele väga tumedatesse vetesse ja kõik ennustused on kehtetud. Demokraatia ei ole midagi, millega ma ei tahaks mängida.
Bob Bascelli
Seaford
Demokraadid väljendavad nördimust, et Trump tahtis valimised ümber lükata. Ausalt öeldes oli see tema presidendiaja madalaim punkt.
Siiski on silmakirjalikkus hoida seda seisukohta, propageerides samal ajal mitmete valimiste kaudu oma koosseisu saanud ülemkohtu kokkupanemist.
Paljude valijate jaoks on otsustavaks teguriks otsustamine, kes juhib kõrgemat kohut. Kui demokraatidel õnnestub kunagi kohtud kokku panna, on nad de facto tühistanud rohkem valimisi, kui Trump eales unistada oskas.
Zachary Goldman
San Diego, California
Kui DOJ ja FBI Bideni administratsiooni korraldusel meid veelgi banaanivabariigi staatusesse suruvad, kuidas me reageerime?
Kui süüdistuse esitamine muutub tagakiusamiseks, on Ameerika avalikkusel (meil kõigil) aeg püsti tõusta ja põhiseaduse purustamisele ei öelda.
See on valikuline süüdistus ja see tuleb tagasi lükata, eriti hääletuskasti juures.
Larry Hootnick
Vesiveski
Kas soovite tänaste lugudega kaasa rääkida? Saada oma mõtted (koos täisnime ja elukohalinnaga) aadressile letters@nypost.com. Tähtede saab selguse, pikkuse, täpsuse ja stiili huvides redigeerida.
