Küsitluse kohaselt läheb Iisrael Hamasile vastuseks liiga kaugele

Ameeriklased on eriarvamusel selle üle, kas Iisraeli reaktsioon on olnud liiga suur või õige vastuseks Hamasi 7. oktoobri rünnakule – viimaste andmete kohaselt on enamus demokraate nüüd öelnud, et seda on olnud liiga palju. NPR/PBS Uudistetund/Marist küsitlus.

Tulemusi ajendasid värvilised inimesed ja nooremad vastajad, kes arvasid teistest palju tõenäolisemalt, et Iisrael on läinud liiga kaugele, ja ütlesid, et nende sümpaatia on pigem palestiinlaste kui iisraellaste poolel.

Samuti on selged lõhed selles, kas rahastada nii Iisraeli kui Ukraina sõda või mitte kumbagi ning kas USA peaks üldse võtma maailmas juhtrolli. Jällegi väidavad nooremad ameeriklased ja mittevalged – aga ka enamik sõltumatuid ja vabariiklasi –, et USA peaks rohkem keskenduma kodustele probleemidele.

Mis puudutab Kongressi ja selle spurti rahastada valitsust reedeks, siis selgus uuringust, et esindajatekoja uus spiiker Mike Johnson on suures osas teadmata, kuid vastajad ütlesid, et ta peaks demokraatidega kompromisse tegema. Vabariiklased on aga eriarvamusel, kas see peaks nii olema.

Suured enamused ütlesid, et eelarveläbirääkimistel ei ole asjakohane kasutada sulgemisähvardust. Vabariiklased kasutasid seda aga enam kui kaks korda tõenäolisemalt kui demokraadid. Kui valitsus suletakse, on tõenäolisemalt süüdi vabariiklased, selgus küsitlusest.

Iisraeli vastuses oli lahkarvamusi

Iisrael on vastanud Hamasi rünnakule sama massilise jõudemonstratsiooniga, mis on Palestiina ametnike sõnul tapnud enam kui 11 000 inimest, kellest valdav enamus on tsiviilisikud.

Küsitlus näitas, et ameeriklased on Iisraeli sõjaliste tegevuste suhtes lõhestunud. 38 protsenti ütles, et Iisraeli vastus on olnud liiga suur, samas kui sama palju ütles, et see on olnud “umbes õige”.

Inimeste arv, kes ütlesid, et vastus on läinud liiga kaugele, on 12 punkti rohkem kui kuu tagasi.

Enamik demokraate ütleb nüüd, et vastukaja on olnud liiga suur.

• 56% demokraatidest ütles, et seda on olnud liiga palju, mis on 21 punkti võrra rohkem kui eelmisel kuul.
• Samal ajal ütles enamik vabariiklasi (52%), et vastus on olnud õige, 8 punkti rohkem kui eelmisel kuul. See on suuresti tingitud sellest, et paljud vabariiklased hakkasid uskuma, et vastus oli “liiga väike” vahetult pärast Hamasi rünnakut, ja hakkasid nüüd pidama seda “umbes õigeks”.

Seal on suured rassilised ja põlvkondadevahelised lõhed.

• Mittevalged inimesed ütlesid 15 punkti võrra suurema tõenäosusega, et vastus on olnud liiga suur (48% vs. 33% valgete puhul).
• Alla 45-aastased inimesed ütlesid 17 punkti tõenäolisemalt kui üle 45-aastased, et seda on olnud liiga palju.

“Liiga palju” ühtib Bideni pooldavate rühmitustega.

• Demokraatlikud mehed (59%), Bideni valijad (59%) ja suurlinnades elavad inimesed (53%) ütlesid kõige tõenäolisemalt, et vastus on olnud liiga suur.

“About right” joondub Trumpi-meelsete rühmitustega.

• Vabariiklastest mehed (53%) ja naised (52%), samuti vabariiklased üldiselt (52%), Trumpi valijad (51%) ja valged evangeelsed kristlased (51%) ütlesid kõige tõenäolisemalt, et vastus on olnud õige.

Ameeriklaste sümpaatia on selles konfliktis üldiselt Iisrael, kuid demokraadid on lõhestunud

61–30% vahega vastasid, et nende sümpaatiad on rohkem iisraellaste kui palestiinlaste poolel, kuid selle põhjuseks on vabariiklased (79%) ja sõltumatud (67%), kes toetavad ülekaalukalt Iisraeli.

Demokraadid on lõhenenud, 45%-45%.

Jällegi on suured rassilised ja põlvkondadevahelised lõhed.

• Üle 45-aastased (72%) väidavad 25 punkti tõenäolisemalt, et nende sümpaatia on Iisrael, kui alla 45-aastased (47%).
• Pooled (50%) Z-põlvkonna/millenniallastest ütlesid, et tunnevad palestiinlastele rohkem kaasa.
• Valged (67%) astuvad Iisraeli poolele 16 punkti tõenäolisemalt kui mittevalged (51%).

USA-s on suur mure sõja pärast, mis põhjustab vihakuritegusid

• 82% ütles nii ja see läks üle erakonna piiride. Muidugi on põhjust muretsemiseks nii iisraellastele kui ka palestiinlastele sümpatiseerivatel, sest juutide ja moslemite vastu suunatud ähvardused on sõja algusest saadik sagenenud.

Selle üle, kas rahastada nii Iisraeli kui ka Ukraina sõdu – või mitte kumbagi, valitseb lahkarvamus

Umbes 36% ütles, et nad ei taha lubada rahastada kumbagi sõda, mida õhutavad sõltumatud (49%) ja vabariiklased (40%).

Sõltumatud naised ütlesid kõige tõenäolisemalt, et nad ei rahasta sõda (58%), mis on 17 punkti kõrgem kui mehed, kes tunnistasid end poliitiliselt sõltumatuks.

Umbes võrdne osa – 35% – ütles, et soovib rahastada mõlemat sõda, veel 14% soovib rahastada ainult Iisraeli ja 12% ainult Ukrainat.

Ka siin oli suur vanuse- ja rassivahe.

• 48% alla 45-aastastest ütles, et ei rahasta kumbagi sõda, mis on 21 punkti rohkem kui 45-aastased või vanemad.
• Valged olid 13 punkti tõenäolisem, et nad toetaksid mõlemat (40% valged, 27% mittevalged); 44% mittevalgetest ütles, et ka ei rahasta.

Vanemad valijad ja kõrgharidusega naised rahastasid kõige tõenäolisemalt mõlemat.

• Vaikse/Suurema põlvkonna esindajad, 78-aastased ja vanemad, ütlesid kõige tõenäolisemalt mõlemat rahastama (56%); järgnesid valged, kõrgharidusega naised (50%) ja demokraatlikud naised (50%).

Kõik see jälgib, kuidas inimesed tunnevad Ameerika rolli maailmas

Tekkisid suured lahkarvamused selle üle, kas USA peaks jätkama maailmas juhtrolli mängimist. Lõhed olid taas kõige teravamad erakonna, rassi ja vanuse järgi.

• 66% demokraatidest ütles, et USA peaks oma juhtrolli säilitama.
• Kuid 56% sõltumatutest ja 51% vabariiklastest ütles, et see peaks keskenduma rohkem oma probleemidele ja täitma vähem juhtrolli. See on tohutu nihe mitte nii kauge GOP-i mineviku kullilisusest.
• Rassi ja vanuse osas ütles 57% mittevalgetest ja 59% alla 45-aastastest inimestest, kes arvavad, et USA peaks pöörduma sissepoole, samas kui 55% valgetest ja 59% üle 45-aastastest, kes arvavad vastupidist.

Usalduse puudumine Bideni vastu on selge

Kui rääkida Iisraeli-Hamasi sõjast, siis 55% ütles, et ei kiida Bideni sellega tegelemist, mis on 3 punkti halvem kui eelmisel kuul.

• Peo probleemid: Bidenil on vaid 60% heakskiit tema käitumisele demokraatidevahelises sõjas, mis on 17 punkti vähem kui eelmisel kuul.

Üldiselt on Bideni töökoha heakskiitmise reiting vaid 42%.

• Ja see on kurb 33% sõltumatute ja 39% alla 45-aastaste seas.

See küünilisus ulatub aga Bidenist kaugemale.

• 7 10-st (69%) ütleb, et poliitiline süsteem võib hästi toimida – probleemiks on Kongressi liikmed.
• See on 16 punkti rohkem kui 2015. aastal.

Demokraadid tunnevad end sellest faktist hästi et inimesed arvavad, et nad on 60–27% võrra ühtsemad kui vabariiklased.

Poliitika sulgemine: inimesed ütlevad, et tahavad kompromisse

Äsja vermitud spiiker Mike Johnson pole endiselt tuntud – 46% ütleb, et nad ei tea, kes ta on või pole kindlad, mida arvata.

• Tal on 23%-31% soodne-ebasoodsa hinnang.

Kuid suure vahega – 67% kuni 27% – ütlesid vastajad, et nende arvates on olulisem, et Johnson teeks kompromisse, mitte ei jääks põhimõttele, isegi kui see tähendab ummikut.

• Vabariiklased on aga selles osas eriarvamusel.

Kolm neljandikku ütleb, et eelarveläbirääkimistel eesmärkide saavutamiseks ei ole vastuvõetav ähvardada sulgemisega 75-23% marginaaliga.

• Kuid 23%, kes ütles, et see on vastuvõetav, on 9 punkti kõrgem kui 2015. aastal.
• Vabariiklased ütlevad rohkem kui kaks korda tõenäolisemalt, et see on vastuvõetav (37% versus 18% demokraatide puhul).

Kui valitsus suletakse, langevad vabariiklased rohkem süüdi.

• 49% vastas, et süüdistavad vabariiklasi ja 43%, kes ütlesid, et süüdistavad president Bidenit ja demokraate.

Erakonnad jagavad vastutust riigivõla eest, ütlevad vastajad.

• 40% vastas, et süüdistavad enam kui 30 triljoni dollari suuruses võlas mõlemat osapoolt; 31% ütles, et süüdistavad demokraate, 24% vastas vabariiklasi.
• Peaaegu neli 10-st demokraate ja kolm kümnest vabariiklasi süüdistavad mõlemat osapoolt.

Metoodika: küsitlus, milles osales 1429 täiskasvanut, viidi läbi 6.-9. novembril Marist Polli poolt telefoni teel, nii mobiiltelefonide kui ka lauatelefonide kaudu, kasutades reaalajas intervjueerijaid, tekstisõnumi või veebis nii inglise kui hispaania keeles. Veapiir on + või – 3,4 protsendipunkti, mis tähendab, et tulemused võivad olla umbes 3 punkti madalamad või kõrgemad.