Hoolimata sellest, et Rangers kogus eelmisel nädalal kolmes mängus Canadiensi, Sabresi ja Penguinsi vastu viis punkti võimalikust kuuest, on Rangers ründes sünkroonist väljas.
Peatreener Gerard Gallant on õigustatult hakanud liinide kallal nokitsema, et leida toimivaid kombinatsioone.
Alustades laupäeval Sabresi mängu kolmandast perioodist ja jätkates pühapäeval Pittsburghis peetud matšiga, proovis Gallant järgmisi rühmitusi:
Lafreniere-Chytil-Kane
Panarin-Zibanejad-Tarasenko
Kreider-Trocheck-Kakko
Kreider-Trocheck-Kane
Chytil-Lafreniere-Kakko
Vesey-Goodrow-Motte
Pärast Vladimir Tarasenko ja Patrick Kane’i meeskonnaga liitumist on ilmselgelt palju võimalikke liinikombinatsioone.
Kui nende hiljutine segane mäng jätkub, eeldan, et Gallant jätkab eksperimenteerimist.
Olenemata sellest, kas see on mängu keskel või praktikas, peaks olema joondus, mis jääb külge.
Gallant räägib sageli oma täiuslike joonte tundmisest, millest me kõik teame, et Chris Kreider-Mika Zibanejad ja Artemi Panarin-Vincent Trocheck on koos paaris, nii et võib-olla on aeg, kus näeme Kane’i ja Tarasenkot vahetamas kohti edetabeli parempoolsetes kohtades. kuus. See on midagi, mida ma tahaksin näha. Hea on see, et neljas rida näeb hea välja.
Ajastusprobleemid
Kuigi Panarin-Kane’i ühendus on siiani pettumust valmistanud, ei tea ma, kas olen nõus sellest veel loobuma.
Nad sunnivad praegu möödasõitu tegema, kuid see on ilmselt jääl taastutvumise kõrvalsaadus.
Asi pole siiski ainult nendes.
Kogu meeskond mängib liiga palju ida-lääne hokit.
Ma arvan ikka veel, et neil on vaja veel paar mängu, et uue koosseisuga liituda. Ärgem unustagem, et on olnud vaid kolm mängu täiskoosseisuga, kuhu kuulub Kane. Tyler Motte ei olnud üheski neist ja Ryan Lindgren pole üheski mänginud.
Ma saan aru soovist paanikanuppu vajutada, eriti seetõttu, et Rangers pole pärast tähtede pausi tegelikult oma mängus olnud. Sellegipoolest on asjade väljaselgitamiseks jäänud palju mänge.
Vaatamata kõigele sellele võidavad nad endiselt ja istuvad Metropolitani divisjonis üsna mugavalt kolmandal kohal. See ütleb midagi selle meeskonna kohta. Edu kõigile teistele, kui nad selle kokku panevad.
Kuid nad ei ole kindlasti puutumatul esikolmiku positsioonil ja hooaega pole enam palju jäänud. Rangers peab alustama oma mängu kiirendamist play-offideks varem kui hiljem.
Postikott
Käes on Mollie’s Mailbagi aeg! Mul pole tükk aega olnud võimalust seda teha, kuid see tundus olevat ideaalne aeg meie Blue Seatsi tekstide jälgijate küsimuste jaoks.
Pärast Kane’i lisandumist ja nende hiljutist kolmemängulist väljasõitu toimub meeskonnaga praegu palju. Lähme asjasse!
Kuidas Ryan Lindgrenil läheb? Mis on tema prognoos? Millal te prognoosite, et ta naaseb?
– Stephen Palcic, Michael Borodinsky
Kui pärast Buffalos harjutamist Lindgreniga rääkisime, kõlas ta justkui tõusuteel. Ta märkis, et koges hooaja alguses sarnast vigastust, mis näib olevat tema vasakus õlas, ja seekord võtab paranemine kauem aega.
Ma lihtsalt spekuleerin siin, kuid pärast esimest korda eraldatud õla kannatamist on loogiline, et teil võib olla suurem eelsoodumus selle kordumiseks ja tõsisemaks juhtumiseks. Kõik see võib öelda, et ta võib olla teisipäeval Capitalsi vastu.
Artemi Panarin, Patrick Kane ja Vladimir Tarasenko pole kolmetsoonilised hokimängijad. Kuidas sa kaitset tasakaalustad?
— Ken Duane
Mul on kogu selle hooaja olnud kõikehõlmav teooria, et meeskonnal on algusest peale olnud silmapilk play-off’i poole.
Kane ja Tarasenko teavad, et nad toodi seda meeskonda play-offi aitama, nii et mind ei üllataks, kui nad alateadlikult keskenduksid ka eesseisvatele sisukatele mängudele. Seega peaksime järelhooajal nägema nende mängijate kõigi kolme mängu tõusu.
Praegu aga ei pinguta nad tagasikontrolli/kaitsega nii palju kui peaks.
See peab muutuma play-offides ja peakski, sest need kolm teavad, kui palju mäng siis muutub.
Praegu peab see olema meeskonnatöö, et tasakaalustada ründejõudu, jäädes samas ka kaitsevõimeliseks. Rangersi kaitsekonstruktsioon on viimasel ajal lihtsalt auke täis.
Jimmy Vesey ütles, et meeskond tuli laupäevasele mängule Buffalos “heade kavatsustega”, mis ütleb mulle, et nad arutavad seda rühmana ja teavad, mida tuleb pingutada.
Üks mu soove oli, et Rangers saaks veteranist koduse kaitsja, kes on seal käinud ja seda teeks. Niko Mikkola ei olnud see, mida ma lootsin. Seda öeldes, kas meie kaitse on tervena piisavalt tugev, et võita väheskoorilisi ja üheväravalisi mänge? Näib, et oleme loodud palju lööma, kuid kaitsehinnaga. Mõtteid?
– Brian Bobd
Täiuslikus maailmas oleks Rangersil olnud piisavalt ruumi palgalagi, et tuua kohale veteran blueliner. NHL-i lameda peaga maailmas polnud see aga pärast Tarasenko ja Kane’i tehinguid võimalik.
Mulle on tegelikult Mikkola mäng meeldinud. Ta on füüsiline mängija, kellel on agressiivne haare ja tugev mäng mööda lauad. Kas mitte kõik ei räägi, et Rangers vajab rohkem?
Pole kahtlust, Brian, et Rangers on loodud selleks, et edestada vastaseid, mis, nagu märkate, on kaitsekuluga. Aga nii on nad juba mõnda aega üles ehitatud.
Selle asemel, et püüda olla midagi, kes nad pole, peavad Rangers välja mõtlema, kuidas oma tugevaid külgi esile tuua, varjates nii palju kui võimalik oma puudusi.
See meeskond ei tohiks olla madalaskoorilistes ja üheväravalistes mängudes, sest neil on tulejõudu skoori üles ajada.
Viimaste nädalate parim uudis ei olnud mitte Kane’i vahetus, vaid Igor Shesterkini tõus tugevast väravavahtimisest erakordseks. Mis on muutunud või mida ta on muutnud?
– Randall Bingham
Nõustun esimese väitega. Rangers läheb ainult nii kaugele, kui Shesterkin neid viib, nagu on olnud meeskonna geneetiline ülesehitus alates Henrik Lundqvisti ajast. Ja Šesterkin on välja näinud, nagu hakkaks ta uuesti oma soont leidma. Tahaksin küsida Shesterkinilt endalt, aga mul pole viimasel ajal eriti võimalust olnud. Plaanin varsti!
Kas see on mina või tundub Patrick Kane olevat õnnetu? Ma arvasin, et ta tahtis see kauplemine ja nüüd, kui see juhtus, tundub ta olevat vähem kui rahul.
— Anthony LaBella
Ma mõtlen seda kõige lugupidavamal viisil, kuid see on ainult sina.
Kane on kaubandusest saadik olnud meediareisil. Iga linn on iga päev oma kapi juures näinud absoluutset ajakirjanike hulka. Ta on sellega koostööd teinud ja siiani saadaval igas mängus/harjutuses. See mõjutab kindlasti kedagi, esitades päevast päeva samu küsimusi.
Äkki see on see, mida sa näed?
Minu vaatenurgast ja temaga peetud vestlustest võib öelda, et ta on valmis Manhattanil viibima ja Rangersi eest mängima.
Alex Lafreniere’i tuline jada langes kokku kahe asjaga: 1) stabiilsed liinikaaslased Kid Line’il ja 2) suurenenud [power-play] kohe pärast tähtede pausi. Ma arvan, et Rangersil on vedanud, et see poiss on suutnud end parandada ja et ta areneb vaatamata Gallanti halvale juhitavusele, mitte tema pärast. Mis on sinu mõtted?
– Jeff Corfsello
Nõustun mõlema punktiga.
Näib, et iga kord, kui räägime Lafreniere’iga sellest, mis tema jaoks töötab, mainib ta peaaegu alati Kaapo Kakkot ja Filip Chytilit. Ja eriti jõumäng on Lafreniere’i ja tema enesekindluse jaoks olnud tohutu.
Ma ei tea, kas ma ütleksin, et see on Gallanti halb käsitsemine, kes ilmselt töötab sellega, mis tal on.
Kui vaadata, kui koormatud on Rangersi esikuuik, siis isegi enne Kane’i ja Tarasenkot, on ebapraktiline loota, et Gallant võtaks mõnelt väljakujunenud mängijalt jääaja ära.
Kindlasti on Gallantil olnud võimalusi Lafreniere’ile pilk peale heita, mida ta tegelikult tegi, kui Chris Kreider sai sel hooajal haiget.
Kuid Gallant ei ole siin selleks, et mängijaid arendada, ta on siin selleks, et mänge võita. Seda, kas see on Lafreniere jaoks olnud parim või mitte, pole veel näha, kuid ma arvan, et mõlemad üritavad oma olukorrast parimat võtta.
Kas Gallant peaks originaalse PP1 taas kokku panema koos Vincent Trocheckiga kaitserauas ja Zibanejadiga Alex Ovechkini kontoris?
– Michael Shalett
Esiteks on see ka Zibanejadi kontor!
Mulle on tegelikult väga meeldinud uued power-play seadmed. Ma arvan, et need on tasakaalustatud, andes meeskondadele teistsuguse välimuse ja mis veelgi olulisem, leevendades nende enimkasutatud mängijate (Zibanejad, Kreider, Adam Fox) töökoormust.
See algne PP1 muutus liiga etteaimatavaks ja liiga lihtsaks, et meeskonnad saaksid selle vastu mängu planeerida. Nüüd on Gallant nende kahe vahel vaheldumisi ja meeskonnad 1) ei tea, kumb neist välja tuleb, ja 2) peavad ettearvama olemiseks tegema mänguplaani kahe üksuse jaoks, kellel pole koos palju jääaega olnud.
Kas on üldse võimalik, et Chris Drury suudab välja mõelda viisi, kuidas nii Kane’i kui ka Tarasenkot hoida?
— Jake Wooten
Võimalus, et Rangers mõlemad mängijad endale jätta, on null.
Ma ei ole väga kindel, et kas või üks on võimalik säilitada.
Kui üks neist ei ole nõus märkimisväärselt palka kärpima, ei näe ma, et Rangersil on selleks piisavalt ruumi.
Neil on ka sel suvel maksta Lafreniere, Chytil ja K’Andre Miller.
Kui Drury ei eelista Kane’i või Tarasenkot ühele või kahele neist kolmest, mille toimumises ma kahtlen, pole nende jaoks ruumi.
