OpenAI ütles, et pärast järjekordset segast päeva, mil enamik töötajaid ähvardas töölt lahkuda, kui Sam Altman ei naase tegevjuhi kohale, on käimas “intensiivsed arutelud” ettevõtte ühendamiseks.
Globaalsete suhete asepresident Anna Makanju edastas sõnumi Bloomberg Newsi poolt läbi vaadatud sisememos, mille eesmärk oli koondada töötajaid, kes on pärast Altmani tagandamist ja juhatuse üllatuslikku Twitchi endise juhi Emmett Sheari ajutiseks asendajaks muutunud ärevaks muutunud. .
Loe rohkem: Mida me seni teame selle kohta, miks OpenAI vallandas Sam Altmani
OpenAI juhtkond on ühenduses Altmani, Sheari ja juhatusega, “kuid nad ei ole valmis meile täna õhtul lõplikku vastust andma,” kirjutas Makanju.
ChatGPT taga asuvat ettevõtet ümbritsev draama on muutnud tehnoloogiamaailma ja käivitanud OpenAI investorite võidujooksu kahju ohjeldamiseks. Esmaspäeval kirjutas enam kui 700 idufirma 770 töötajast alla kirjale nad loobuksid kui juhatus ei astu tagasi ega palka uuesti Altmani, kelle värbas Microsoft Corp. – OpenAI suurim aktsionär – uut tehisintellektimeeskonda juhtima.
USA idufirmat haarav kaos, mis käivitas ülemaailmse generatiivse AI arendushulluse, võib tehisintellekti maailma ümber kujundada. Massilise väljarände oht järgnes rullnokkade nädalavahetusele, mille jooksul OpenAI juhatus trotsis investorite ja tippjuhtide üleskutseid tagasi paigaldada Altman, kes vallandati, kuna juhatusega tekkisid erimeelsused tehisintellekti arendamise ja raha teenimise kiiruse osas.
Makanju memos ei täpsusta Altmaniga suhtlemise ulatust ja endine tegevjuht ei vastanud kommentaaritaotlusele väljaspool tavapärast tööaega.
Väljaspool OpenAI-d on tugev hoog ka Altmani tööle ennistamiseks. OpenAI teised investorid eesotsas Thrive Capitaliga on aktiivselt proovima et korraldada tema tagasipöördumist, ütlesid inimesed, kes on sellest pingutusest teadlikud, Bloomberg News esmaspäeval. Microsofti tegevjuht Satya Nadella rääkis Emily Chang ütles Bloombergi televisiooni intervjuus, et isegi tema ei oleks Altmani ennistamisele vastu. Microsoft, kes on lubanud OpenAI-sse investeerida kuni 13 miljardit dollarit, saab kasu olenemata sellest, kas Altman kasutab OpenAI-d või töötab selle katuse all, ütles Nadella.
Loe rohkem: OpenAI tegevjuht Sam Altman lükkab tehisintellekti kahtlused mööda
Kuni reedeni kuulusid ettevõtte juhatusse Altman, president Greg Brockman, juhtivteadur Ilya Sutskever, Quora Inc. tegevjuht Adam D’Angelo, tehnoloogiaettevõtja Tasha McCauley ja Helen Toner, Georgetowni turvalisuse ja areneva tehnoloogia keskuse strateegiadirektor. Pärast Altmani lahkumist astus Brockman protestiks tagasi.
Sutskever ütles hiljem, et “sügavalt kahetsenud” tema osalemise tagandamises ja lisas oma nime töötajatelt lahkumisähvarduskirjale.
“Me jätkame mõlemale poolele vastuvõetavate võimaluste läbivaatamist ja plaanime uuesti rääkida homme hommikul, kui kõik on natuke rohkem maganud,” kirjutas Makanju. “Need intensiivsed arutelud võivad venida ja ma tean, et võib tunduda võimatu olla kannatlik.”
Ta lisas töötajatele kindlustunde: “Teadke, et meil on plaan, mille nimel töötame.”
OpenAI, mis pidas investoritega läbirääkimisi 86 miljardi dollari suuruse väärtuse üle, seisab nüüd silmitsi oma vapustava kasvu lõpuga. Ja seda kontrollitakse hoolikalt selle üle, kas suudab või tahe muuta tipptasemel AI kasumiks.
Pole selge, kas investorid, OpenAI juhid või isegi Microsoft suudavad kella tagasi keerata. Režissöörid, kes Altmani algusest tagandasid, peaksid oma otsuse tagasi võtma.
Vinod Khosla, Khosla Venturesi kaasasutaja, üks OpenAI varasemaid toetajaid, ütles, et ta usub, et D’Angelo on süvenenud. “Kui Adam teeb seda, mida Ilja siis tegi, on see sujuv tee,” ütles ta ühes intervjuus. “Kui ta seda ei tee, on see mitu kuud kestev kohtulahing.” D’Angelo ei vastanud meili teel saadetud kommentaaritaotlusele.
Altmani ja OpenAI direktorite vahelise lõhe keskmes on see, kas tehisintellekt peaks olema äriline võimalus või on see potentsiaalselt ohtlik tehnoloogia, mida tuleb igal sammul kontrollida ja kontrollida.
Juhatus oli vastuolus Altmani ja Brockmaniga, kes mõlemad väitsid, et OpenAI kasvatas oma äri vajadusest. Iga kord, kui klient esitab OpenAI ChatGPT vestlusbotile küsimuse, nõuab see tohutult kallist arvutusvõimsust – nii palju, et ettevõttel oli raskusi kasutajate plahvatusliku nõudlusega sammu pidada.
Ettevõte oli sunnitud piirama seda, mitu korda saavad kasutajad oma võimsaimate AI mudelite kohta iga päev päringuid teha. Tegelikult läks olukord nii kohutavaks, et Altman teatas ühel hetkel, et ettevõte peatab oma tasulise ChatGPT Plus teenuse registreerimised määramata ajaks.
Altmani seisukohalt oli raha kogumine ja täiendavate tuluallikate leidmine hädavajalik. Kuid mõned juhatuse liikmed, kellel on sidemed tehisintellekti suhtes skeptilise tõhusa altruismi liikumisega, suhtusid sellesse pingesse arenenud tehisintellektist tulenevate ohtudega. Paljud tõhusad altruistid – pseudofilosoofiline liikumine, mille eesmärk on annetada raha eksistentsiaalsete riskide vältimiseks – on kujutanud ette stsenaariume, mille puhul terroristlik rühmitus võiks kasutada võimsat tehisintellekti süsteemi näiteks biorelva loomiseks.
