The Wall Street Journal läheb täielikult valgeks ülimuslikuks, süüdistab Silicon Valley panga kokkuvarisemist teemadel “1 must” ja “1 LGBTQ+”

Nagu olete ilmselt nüüdseks kuulnud, sai Silicon Valley pangast – tehnikamaailma silmapaistvamate nimede laenuandja – reedel suurim pank, mis pärast 2008. aasta finantskriisi pankrotti läinud. Kuidas see juhtus? Pole üllatav, et a paljusid tegureid näib olevat kaasa aidanud ettevõtte allakäigule, sealhulgas suutmatusega arvestada tõusvate intressimääradega; riskikapitali kokkukuivamine; kindlustamata hoiustajate levimus, kes tavaliselt küsivad oma raha tagasi, kui asjad on halvad; ja regulatiivse järelevalve puudumine, tänu ühele Donald Trump. Üks põhjus, miks SVB ilmselt tegi mitte ebaõnnestuda? Mõne naise, ühe mustanahalise ja LGBTQ+-na identifitseeriva isiku olemasolu selle juhatuses. Kuigi The Wall Street Journal pole nii kindel!

Teoses pealkirjaga “Kes tappis Silicon Valley panga?” kolumnist Andy Kessler kirjutab: “Kas esines regulatiivset tõrget? Võib-olla. SVB oli reguleeritud nagu pank, kuid nägi välja rohkem nagu rahaturufond. Siis on see järgmine: SVB märgib oma volikirjas, et peale selle, et 91% nende juhatusest on sõltumatud ja 45% naised, on neil ka “1 must”, “1 LGBTQ+” ja “2 veterani”. Ma ei ütle, et 12 valget meest oleksid seda segadust vältinud, kuid mitmekesisuse nõuded võisid ettevõtte tähelepanu hajutada.

Muidugi, Kessler ei ole lame, sõna otseses mõttes öeldes “12 valget meest oleks seda segadust vältinud”, sest isegi David Duke teab, et te ei saa 2023. aastal lihtsalt välja tulla ja seda öelda. Kuid… ta ütleb põhimõtteliselt täpselt seda, sellest ka väide, et pank võis ebaõnnestuda, kuna väidetavalt koormavad mitmekesisuse nõuded olid tema tähelepanu hajutanud. (Siinkohal tahaksime rõhutada, et kui 12-liikmelisel laual on 1 must, tähendab see, et see tahvel on endiselt 92% valge. Sama matemaatika kehtib ka selle “1 LGBTQ+” inimese kohta.) Kummalisel kombel tegi seda Kessler. ei pane oma väitekirja kõrval tähele, et SVB juhtkond ei ilmu olla vaevanud “mitmekesisuse nõuded”. Samuti ei tundnud ta ilmselt vajadust tunnistada, et kõiki suure majanduslanguse ajal ebaõnnestunud panku juhtisid suures osas valged mehed.

Tehnikakolumnistina Brian Merchant säutsus Esmaspäeval on see kirjatükk “põhimõtteliselt argument rassilise puhtuse kasuks panga direktorite nõukogus.” Pole üllatav, et teised jäid samamoodi muljetamatuks.